方法论：如何反驳本书

• 反驳定律：七律以委托事件为样本（含六次大委托与若干局部委托——印刷、电报、集装箱等，见第 02 章"分形委托"）。找出一次不符合的委托事件（例如某次委托的生产力释放并无滞后期），对应定律即须修正。【v1.1 修正：v1.0 原写"六律全部以既往革命为样本"，而律三、律四的史证实际取自局部委托，构成纪律裂缝；分形委托把它们正式纳入样本谱系，样本变多而纪律变严】
• 反驳分期：分期按默认值翻转判据——若"判断默认交给系统"在主要经济体十年内未翻转，二期判断即为误判。
• 反驳情景：先行指标逐年对账——连续三年所有指标既不指向 A 也不指向 C，说明分岔变量选错了，须重立。
• 本书的死法：若智能革命的生产力释放无需组织与制度重构即大规模显形（律一对本次失效），委托史观即不适用于本次革命，全书降级为前五次委托的回顾。目前证据（G 曲线、装饰化的普遍性）与律一一致。推断
• 写作纪律：情景不赋概率（序数不是基数的史学版）；当代史只记默认值翻转，不记产品发布；一切"必然"都写明其所依赖的定律编号。
• 史料学纪律（v1.1）：一切滞后年数逐个给出经济史出处；给不出出处的降级为【量级估计】并在附录集中列示。首轮考订已完成蒸汽/电气/信息/网络四案，并因此弃用了三条论据（QWERTY 路径依赖、"电报使恐慌跨洋同步"、奥斯曼印刷禁令）。农业与智能两案待补。本书作为史学著作的信用建立在这张出处表上——见长文之一附录。
• 当代史料纪律（v1.1）：第六次委托的史料在生成的当下就带着营销、融资与叙事目的。不引用利益相关方发布的单一来源规模数字；一手观察作为"同时代观察"而非史证；转述类行业传闻不入正文。
• 对外版纪律（v1.1）：本书是全星座对外叙事的总开场，对外版正文零编号——兄弟体系的编号一律不入正文，涉及其概念时给出书内自足的白话表述，编号只出现在页边接口注与本附卷。

接口认知工程公理①（第四种趋零基础设施——本书为其提供六次委托的史料纵深）· 密度（装饰化=律一的显微镜；分层=律四的测量仪）· 社会科学（李约瑟叙事真相源移交本书；S04=律三；A2=律六的紧迫性）· 判断经济学（P 档=二期刻度；J4/J5=情景 A 指标）· 蓝皮书（情景对账）